近代的魔術，普遍已共識為娛樂及表演（藝術與否見仁見智），雖然仍有人會用魔術技巧作宗教甚至欺騙手段，畢竟那些已不算為「魔術」，我們暫不討論。

作為娛樂及表演，魔術的目的當然是令人開心，而「開心」可以有不同層次。我們看喜劇，固然會開懷大笑。不過奇怪的是，大眾也會喜歡正劇及悲劇，並以為主流。即或在看的過程中，我們會為劇中人擔憂及難過。同樣情況，也會發生在音樂、舞蹈等其他媒體裡。戲劇理論解釋，透過觀賞悲劇，人類會經驗憐憫及恐懼，誘過這過程，會獲得精神上的快感，進而投入現實生活…… （朱光潛•悲劇心理學•1927年）

「令人開心」固然是一個目標，不過這只為娛樂最起碼的要求而已。要引人發笑可以有好多途徑：說笑話、玩遊戲、作弄人，當然玩魔術是其中一種。一般朋友當然能以此為滿足（可以為人帶來歡樂肯定已是一項成就！），不過前題是我們真是以「魔術」的方式去娛樂人。

曾聽年青朋友曾舉例，他看過一個小朋友表演魔術，雖然他錯誤百出，但是旁邊的人都看得很開心……我想指出，當時觀眾開心，主要不是因為魔術，而是因為那位可愛的小朋友。換一個情境，如果那位小朋友不是表演魔術，而是憨憨的表演彈琴、跳舞、甚至是製作三文治，相信效果也一樣，大家都會開心。

我常思考，「魔術」也有自己的崗位，魔術師的工作，在於他能給觀眾神奇與想像的快感，讓觀眾在享受以後，能把那種滿足感推延於日常生活之中。魔術的威力在於他的神奇，觀眾看海綿球表演，那管你是甚麼手法，他/她在張手的一刻，肯定會經歷一種切身驚奇的歡樂體驗；看你早前放在桌上的樸克牌，忽然由A 變 K，只要他並不知你用的方法，相信他也會立刻想檢查你的樸克牌。

觀眾在震撼以後，當然會嚐試思考其中秘密，但這已經是後話，正如我們看完一套劇集，我們會抽身去批評演員如何如何；邂逅一幅名畫，在情感震動以後，我們會分析她的構圖。魔術帶來的愉悅，如果面紗不被撕開，便會為情感的需要上澆灌。


當然有些專為搞怪而做的表演(我好喜的歡Amazing　 Johnathan 便是一例)，不過那只是魔法藝術的旁枝。真有心把自己的魔術技巧推上一層，我們不妨把目光放高一點。

 Gary Charm Magic 2007